Биглефорум — форум для любителей породы БИГЛЬ
Вы здесь » Биглефорум — форум для любителей породы БИГЛЬ » Общие вопросы » Обязательно ли удалять 5-ые пальцы на задних лапах?
Обязательно ли удалять 5-ые пальцы на задних лапах?
Сообщений 1 страница 20 из 183
Поделиться110.04.2009 12:18:40
Добрый день! Подскажите пожалуйста, обязательно ли удалять биглю 5-ые пальцы на задних лапах?Должны ли были сделать это заводчики сразу же после рождения щенка?
Поделиться210.04.2009 12:31:35
Если щенок родился с прибылыми пальцами, их как правило удаляют сразу после рождения, ножничками чик — и все. Чем взрослее собаня — тем травматичнее эта процедура. Мне сложно сказать про блиглей, т.к. ни у моей собаки, ни у ее щенков прибылых пальцев от рождения не было, но у моего овчара эти пальцы присутствовали. Он их об снежный наст сдирал в кровь, пришлось резать в возрасте полугода, с общим наркозом, швами и т.д.
Прибылые пальцы у собак и щенков
Поделиться310.04.2009 12:37:09
обязательно ли удалять биглю 5-ые пальцы на задних лапах?Должны ли были сделать это заводчики сразу же после рождения щенка?
Да, обязательно, это должны сделать заводчики. Но если у вашего щенка они не удалены, то нужно это сделать.
Отредактировано Valsi (10.04.2009 12:38:01)
Поделиться410.04.2009 12:42:00
romashka
На счет обязательно или нет сказать не готова. Мы своим малышам удаляем прибылые пальчики на 3-5 день после рождения.
Поделиться510.04.2009 12:47:07
А кто-нибудь знает, почему биглям не удаляют прибылые пальцы на передних лапах?
Поделиться610.04.2009 12:47:33
Вообще — можно и оставить. Просто на выставках не поймут:) А можно и на передних лапах удалить. В работе собаке, говорят, удобнее будет. Травм меньше.
Поделиться710.04.2009 12:54:47
НА передних лапах пальцы не считаются прибылыми и не травмируются.
На задних они очень травмируемы (такова анатомия собачьих движений, толчковые лапы — именно задние.)
Слетают когти, ломаются пальцы.
Вообще строены эти пальцы очень интересно, когда щенки рождаются, то эти прибылые пальчики представляют собой складку кожицы и коготок. И все. Тогда, как передние пятерки — полноценные пальчики с фалангами и косточками. А вот уже на 2-3 день к коготку прорастает косточка, и с каждым днем она становится все внятнее.
Потому и удалять их надо быстро. Даже крови нет в таком случае.
Да заводчик обязан удалять прибылые пальцы, за исключением пород, в которых они предусмотрены стандартом.
Поделиться810.04.2009 13:26:28
А кто-нибудь знает, почему биглям не удаляют прибылые пальцы на передних лапах?
Потому что у нас это не принято. Так сложилось исторически. Видимо, чтобы освободить заводчиков от дополнительной работы сразу же после рождения щенков
Прибылые пальцы у собак и щенков на задних лапах
Вообще — можно и оставить. Просто на выставках не поймут:)
Знаю бигля, выставлявшегося с прибылыми. Не очень-то на это внимание обращали на выставках.
Поделиться910.04.2009 13:27:07
НА передних лапах пальцы не считаются прибылыми и не травмируются.
У овчарок на передних тоже удаляются, именно из-за травматизма
Поделиться1010.04.2009 13:32:59
Вот что нашла:
ПРИБЫЛЫЕ ПАЛЬЦЫ
Прибылые пальцы у собак — это пятые пальцы на задних конечностях, необходимость в которых в ходе эволюционного процесса отпала. У большинства выставочных собак их удаляют в раннем возрасте, поскольку они затрудняют движения, но у ряда пород, например у пиренейской горной собаки и бриара, они являются породным признаком, причем на каждой плюсне у них должно быть по два прибылых пальца. Разумность этого требования сомнительна, хотя Л.Ф. Уитни утверждает, что прибылые пальцы могут пригодиться породам, плавающим в воде. Заводчики пуделей удаляют не только прибылые пальцы на задних конечностях, но и пятые — на передних, которые не трогают у большинства пород собак. >
Способ наследования лишних пальцев (полидактилии) на передних конечностях неизвестен. Л.Ф. Уитни cчитает , что прибылые пальцы на задних конечностях доминируют над их отсутствием. Это характерно для немецких овчарок, у которых прибылых пальцев практически не бывает, а также для браков (по данным А. Фаласкини, проводившего кросс пойнтеров с браками), что согласуется с данными И. Грундмана.
С колли и бордер-колли иная ситуация. Относительно последней породы Р. Б. Келли, которого цитируют М. Берне и М.Н. Фрэзер, заявляет, что родители, не имеющие прибылых пальцев, вполне могут дать потомство, у которых они будут. Это наводит на предположение, что прибылые пальцы в этой породе — рецессивный признак. Более ранняя работа К.Э. Килера и Х.К.
Тримбла, изучавших кросс колли с далматинами, не позволяет прийти к каким-либо заключениям. Они выявили, что у собак, несущих один ген прибылых пальцев, фенотипическое его проявление было всего лишь у 47% из них, а не у всех, как это следовало бы ожидать. При скрещивании гетерозиготных по этому признаку собак между собой прибылые пальцы были только у 58,3% щенков, тогда как по расчетам они должны были быть у 75% из них, что говорит о неполной пенетрантности данного состояния.
Что касается сдвоенных прибылых пальцев, К.Р. Стокард с коллегами считает этот признак рецессивным по отношению к единичным прибылым пальцам. Однако И. Грундман придерживался мнения, что и те и другие представляют собой аутосомно-доминантные, правда не зависящие друг от друга признаки. Некоторые семейства собак могут нести оба таких гена.
Источник