Джек Рассел Терьер Гладкошерстный (Линька)
Гладкошерстный Джек Рассел терьер в процессе линьки.
Инструмент для борьбы с линяющей шерсть — скребница.
Ответы на волнующие зрителей вопросы- видео снято для ознакомления и сравнения типов шерсти у Джек Рассел Терьера. Снято специально в процессе линьки ( очень часто шерсть меняется у собаки после родов), поэтому Да собака кормящая, щенкам около 1.5 месяцев (в процессе отъема от грудного вскармливания), щенки самостоятельно кушают корм, мать их кормит только по собственному желанию.
Процесс линьки для собаки не особо приятен, она старается сбросить отмершую шерсть обтираясь спиной обо все что можно. Для помощи в этом и делают вычесывание, экспресс линьку и др. процедуры направленные на помощь собаке.
Так что над собакой никто не издевается! Ее очень любят и делают все для счастливой жизни!
Новые видео на канале:
- Щенки Джек Рассел Терьера Будни
- Щенки Джек Рассел Терьера (Есть Свободные)
- Щенки Джек Рассел Терьера Февраль 2020
Больше видео с канала:
| Джек Рассел Терьер Тип Шерсти Брокен | 23 408 | 18.07.2016 | |
| Часть 2. Джек Рассел терьер тип шерсти Брокен (промежуточный тип шерсти у Джек Рассел терьера) Тип шерсти, который требует тримминга (выщипывание. | |||
| Vid 20121209 165717 | 288 | 20.12.2012 | |
| Пятнистые Эублефары в продаже | |||
Поделиться с друзьями:
Добавить временную метку
Включение данной опции позволит добавить к ссылке время начала воспроизведения видео, где H:M:S — часы:минуты:секунды
Фото обложки и кадры из видео
Джек Рассел Терьер Гладкошерстный (Линька), Msgekkonya
Аналитика просмотров видео на канале Msgekkonya
Гистограмма просмотров видео «Джек Рассел Терьер Гладкошерстный (Линька)» в сравнении с последними загруженными видео.
ИсточникДжек рассел терьер линька как бороться
Джек Рассел. Момент экспресс линьки.
Современные методы лечения
Аллергены собак: связь с полом животного
- 2 июл. 2018 г.
ГБУ РО «ОКБ им. Н.А. Семашко»
1 пульмонологическое отделение
Заведующая отделением, к.м.н. Алмазова Е.В.
Перхоть собаки – одна из наиболее распространенных причин респираторной аллергии. Она содержит несколько аллергенных компонентов1, которые обнаруживаются не только в домах владельцев животных, но и в общественных местах, школах и помещениях, где не содержатся собаки (вторичная экспозиция). Точно определить причинно-значимый аллерген может быть сложной задачей, так как и кожные аллергологические пробы, и тесты на определение аллерген-специфических иммуноглобулинов Е (sIgE) в сыворотке крови в ряде случаев дают ложноположительные результаты.
Наиболее известны такие аллергенные компоненты собаки, как липокалины Can f1 и Can f2и сывороточный альбумин Can f3, присутствующие в шерсти и перхоти животных. Кроме того, описан еще один мажорный аллерген – простатический калликреин Can f5, не имеющий перекрестной реактивности с Can f1, f2 и f32.
Этот андроген-зависимый белок экспрессируется в ткани предстательной железы и присутствует только у кобелей3, преимущественно в моче, а также в шерсти и перхоти2. SIgE к Can f5 выявляются у 70% пациентов с аллергией на собак, причем примерно в трети случаев отмечается сенсибилизация только к этому аллергенному компоненту. Это позволяет предположить существование изолированных аллергических реакций на животных мужского пола. Стандартные экстракты аллергенов, используемые в диагностических целях, содержат смесь аллергенов, полученных от животных разного пола и породы, поэтому единственную возможность установить моносенсибилизацию к Can f5 предоставляет компонентная аллергодиагностика.
Датские пульмонологи впервые описали случай клинической аллергии на собак, возникающей исключительно после контакта с мужскими особями, при котором подтвердилась изолированная сенсибилизация к Can f5.
У 54-летней женщины в течение длительного времени после контакта с собаками возникали симптомы бронхиальной астмы (свистящее и затрудненное дыхание). Пациентка отмечала развитие симптоматики только при контакте с самцами этих животных, и хотела узнать, можно ли завести дома самку.
Помимо реакции на собак, у женщины развивались симптомы астмы и аллергического риноконъюнктивита при контакте с пыльцой березы и злаков. Она использовала ингаляционные бетта2-адреномиметики (тербуталин) по требованию и пероральные Н1-антигистаминные средства (фексофенадин) в сезон цветения растений и перед ожидаемым контактом с собаками. Пациентка недавно завершила курс подкожной аллерген-специфической иммунотерапии для лечения пыльцевой аллергии и отмечала положительный эффект.
Пациентке были выполнены стандартные диагностические исследования: кожный прик-тест, определение общего уровня IgE и уровня sIgE к аллергенам тимофеевки, пыльцы березы, клещей домашней пыли, перхоти собаки и кошки. При этом использовались стандартные образцы аллергенов собак, полученные от животных разного пола и породы. Также врачи по отдельности определили уровень sIgE к аллергенным компонентам Can f1, 2, 3 и 5. Данные исследования in vitro приведены в Табл.1.
Табл. 1. Уровни общего IgE и sIgE к отдельным аллергенам в сыворотке крови пациентки. Адаптировано из: Schoos A.M//J Allergy Clin Immunol Pract; 2017; May 9
Аллерген
Уровень, кЕ/л
Референсные значения, кЕ/л
Перхоть собаки (е5)
Перхоть кошки (е1)
D. Pteronyssinus (d1)
Тимофеевка луговая (g6)
Береза бородавчатая (t3)
rCan f1 (e101)
rCan f2 (e102)
nCan f3 (e221)
rCan f5 (e226)
Примечание: r – рекомбинантные аллергены, n – нативные аллергены
Среди полученных результатов обращают на себя внимание субпороговые уровни sIgE к перхоти собаки, кошки и Can f5 при явном отсутствии сенсибилизации к Can f1, f2 и f3. Следует отметить, что референтное значение sIgE, равное 0,35 кЕ/л, в свое время было пределом чувствительности радиоаллергосорбентного теста (RAST). Именно это значение использовалось в большинстве клинических исследований для диагностики сенсибилизации. Тем не менее, после введения в практику более чувствительного метода ImmunoCAP появляется все больше сообщений о возможности клинических проявлений аллергии при наличии субпороговых уровней sIgE в сыворотке крови, и изучение значимости низкого уровня антител в зависимости от вида аллергена становится актуальной задачей.
Чтобы подтвердить у пациентки изолированную аллергию на самцов собак, авторы провели эксперимент. Впервые в истории аллергологии они выполнили кожный прик-тест и конъюнктивальную провокационную пробу с использованием экстрактов аллергенов, полученных по отдельности из перхоти мужских и женских особей собак породы золотистый ретривер. Для целей кожного тестирования была выбрана концентрация аллергена 25 мг/мл. Для конъюнктивальной провокационной пробы была подготовлена серия разведений, начиная с 0,25 мкг/мл, которые наносились на конъюнктиву в возрастающей концентрации с интервалом 10 минут.
Прик-тест с аллергенами собак разного пола оказался положительным только при использовании образцов, полученных от самцов. Конъюнктивальный провокационный тест выявил отсутствие реакции на образцы от самок, тогда как при использовании образцов от самцов в максимальной концентрации 25 мг/мл немедленно развивались гиперемия, зуд и слезотечение.
Приведенный случай впервые демонстрирует подтвержденную изолированную аллергию на самцов собак в клинической практике. Распространенность такого варианта аллергии неизвестна. Предыдущие исследования аллергена Can f5 в основном были сосредоточены на проблеме перекрестных реакций с антигенами жидкой части спермы человека, что представляет собой довольно редкое явление4,5. Вместе с тем, изучение роли Can f5 в развитии аллергии на собак имеет более широкое клиническое применение, так как антитела к этому аллергену присутствуют у многих больных2. Выявление пациентов с моносенсибилизацией к Can f5 имеет большое клиническое и социальное значение, поскольку такие люди могут контактировать с самками собак без развития аллергических реакций, в том числе содержать их дома.
Исследование показало, что для подтверждения сенсибилизации к Can f5 целесообразно выполнять кожные тесты и конъюнктивальные провокационные пробы с образцами аллергенов, выделенных отдельно от самцов и самок, а также измерять уровень sIgE к отдельным компонентам аллергенов собаки. Авторы отмечают, что пациенты, сенсибилизированные только к Can f5, могут демонстрировать противоречивые результаты исследований со стандартными экстрактами аллергенов в зависимости от полового состава особей, от которых получен образец. Распространенность моносенсибилизации к Can f5, а также ее чувствительность и специфичность при прогнозировании изолированной аллергии на самцов собак планируется изучать в дальнейших исследованиях.
ИсточникКак бороться с ужасной пропагандой из Кремля
По мере того как санкционная, информационная да уже и горячая война между Западом и Россией набирает обороты, советов «космического масштаба и космической же глупости» звучит всё больше. Британский Economist наставляет: «Западным лидерам следует подчеркнуть, что они ссорятся с Путиным, а не с его подданными. Западные страны должны приветствовать российских перебежчиков, особенно самых образованных. Россиянам, которые служат режиму, напротив, следует отказать в визах. Если повезет, российская элита в конечном итоге устанет от изоляции, как ее силы безопасности устанут от того, что тиран с манией исторического величия втягивает их в войну, в которой невозможно победить».
Россиян предлагается разделить на чистых и нечистых. Одни достойны визы и посещения благословенной Европы, другие нет. Конечно, запретом на выдачу гражданам РФ британских, итальянских, французских и прочих виз российскую экономику «в клочья» не разорвёшь, но это и не нужно: нужна смена режима в Москве на другой режим, угодный Вашингтону.
Одновременно прославившаяся на киевском майдане раздачей казённого печенья Виктория Нуланд занялась соблазнением россиян тем, что она считает щедрыми подачками. По ее словам, Белый дом беспокоится, что власти России «врут об Америке» (надо же!), а справиться с этим, говорит она, просто: «…в долгосрочной перспективе лучше, чтобы больше россиян приезжали в США, знакомились с нами, узнавали правду и учились с нами. И это помогает нам бороться с ужасной пропагандой из Кремля».
Конечно, жене Роберта Кагана, этого идеолога проекта «Новый американский век», до виртуоза лжи Геббельса далеко, дама звёзд с неба не хватает. Однако если не получается у американских Геббельсов привлечь внимание широких человеческих масс в России, можно попробовать воздействовать на узкие правящие круги.
Что ни говори, всё-таки проще сделать агента влияния из высокопоставленного «испуганного патриота», чем промыть мозги целому народу. Хотя стоит поискать и таких, кто способен поднять новый пугачёвский бунт. Искатели подобного рода всегда готовы принять козу за прапорщика. Вот и Билл Браудер, известный международный спекулянт, много орудовавший в России, делает ставку на Пугачёву, рассказывая в соцсетях, что она «выступает против войны на Украине» и что это «значимо».
Ту же тему подхватывает немецкая Die Welt: «Восстание Пугачевой приведет к падению режима… Алла Борисовна – кандидат на выборах президента России в 2024 году… А.Б. Пугачёва де-факто становится лидером антивоенной части РФ-общества». Смешное и невежественное сливаются в таких умозаключениях вместе.
Короче, Запад, чья цивилизация дышит на ладан, нацелился на революцию в России или на верхушечный переворот, или на «пугачёвский бунт» (разницу между одним, вторым и третьим там понимают слабо). Идея навязчивая, неотступная, и, подпав под её власть, западные устроители исторической судьбы России ищут так называемого «волшебного помощника» – так в психиатрии называют некую вещь или идею, которую деформированная психика считает единственным средством для получения желаемого.
Гомон в соцсетях помогает этим поискам, а ищут обычно на украинском фронте. Чаще стали вспоминать события в России в 1904-1907, 1914-1917 годах. Ищут то, что, по выражению украинского политолога Василя Вакарова, «станет Цусимой для России». Например, взятие особенно значимого для русских города – так, чтобы сокрушительное поражение российской армии сразу повело к свержению власти в стране. Сейчас таким город назначен Севастополь.
«Цусиму» для России 2022 года не только ищут, но и пытаются создать. Очень характерно для таких манипуляций приглашение на заседание Хельсинкской комиссии Конгресса США Тайры (Юлии Паевской) из запрещённого в России полка «Азов»*, рассказывавшей 15 сентября членам комиссии об ужасах Мариуполя и плена, о кровавых конечностях в зубах собак, о мёртвых младенцах на руках мертвых матерей… На кого и зачем обменяли «героиню» украинского неонацизма, осталось для россиян тайной. А ведь фабрикация таких тайн и их живописание в СМИ несут совершенно определённую функцию: они направлены на подрыв доверия народа к власти. И там, где противнику это удаётся, он добивается крупного выигрыша в информационной войне. Те, кто готовят «Цусиму для России», ведут свою подготовку дальше, а разные Тайры служат им «волшебным помощником». Источник
ИсточникКак бороться с ужасной пропагандой из Кремля
По мере того как санкционная, информационная да уже и горячая война между Западом и Россией набирает обороты, советов «космического масштаба и космической же глупости» звучит всё больше. Британский Economist наставляет: «Западным лидерам следует подчеркнуть, что они ссорятся с Путиным, а не с его подданными. Западные страны должны приветствовать российских перебежчиков, особенно самых образованных. Россиянам, которые служат режиму, напротив, следует отказать в визах. Если повезет, российская элита в конечном итоге устанет от изоляции, как ее силы безопасности устанут от того, что тиран с манией исторического величия втягивает их в войну, в которой невозможно победить».
Россиян предлагается разделить на чистых и нечистых. Одни достойны визы и посещения благословенной Европы, другие нет. Конечно, запретом на выдачу гражданам РФ британских, итальянских, французских и прочих виз российскую экономику «в клочья» не разорвёшь, но это и не нужно: нужна смена режима в Москве на другой режим, угодный Вашингтону.
Одновременно прославившаяся на киевском майдане раздачей казённого печенья Виктория Нуланд занялась соблазнением россиян тем, что она считает щедрыми подачками. По ее словам, Белый дом беспокоится, что власти России «врут об Америке» (надо же!), а справиться с этим, говорит она, просто: «…в долгосрочной перспективе лучше, чтобы больше россиян приезжали в США, знакомились с нами, узнавали правду и учились с нами. И это помогает нам бороться с ужасной пропагандой из Кремля».
Конечно, жене Роберта Кагана, этого идеолога проекта «Новый американский век», до виртуоза лжи Геббельса далеко, дама звёзд с неба не хватает. Однако если не получается у американских Геббельсов привлечь внимание широких человеческих масс в России, можно попробовать воздействовать на узкие правящие круги.
Что ни говори, всё-таки проще сделать агента влияния из высокопоставленного «испуганного патриота», чем промыть мозги целому народу. Хотя стоит поискать и таких, кто способен поднять новый пугачёвский бунт. Искатели подобного рода всегда готовы принять козу за прапорщика. Вот и Билл Браудер, известный международный спекулянт, много орудовавший в России, делает ставку на Пугачёву, рассказывая в соцсетях, что она «выступает против войны на Украине» и что это «значимо».
Ту же тему подхватывает немецкая Die Welt: «Восстание Пугачевой приведет к падению режима… Алла Борисовна – кандидат на выборах президента России в 2024 году… А.Б. Пугачёва де-факто становится лидером антивоенной части РФ-общества». Смешное и невежественное сливаются в таких умозаключениях вместе.
Короче, Запад, чья цивилизация дышит на ладан, нацелился на революцию в России или на верхушечный переворот, или на «пугачёвский бунт» (разницу между одним, вторым и третьим там понимают слабо). Идея навязчивая, неотступная, и, подпав под её власть, западные устроители исторической судьбы России ищут так называемого «волшебного помощника» – так в психиатрии называют некую вещь или идею, которую деформированная психика считает единственным средством для получения желаемого.
Гомон в соцсетях помогает этим поискам, а ищут обычно на украинском фронте. Чаще стали вспоминать события в России в 1904-1907, 1914-1917 годах. Ищут то, что, по выражению украинского политолога Василя Вакарова, «станет Цусимой для России». Например, взятие особенно значимого для русских города – так, чтобы сокрушительное поражение российской армии сразу повело к свержению власти в стране. Сейчас таким город назначен Севастополь.
«Цусиму» для России 2022 года не только ищут, но и пытаются создать. Очень характерно для таких манипуляций приглашение на заседание Хельсинкской комиссии Конгресса США Тайры (Юлии Паевской) из запрещённого в России полка «Азов»*, рассказывавшей 15 сентября членам комиссии об ужасах Мариуполя и плена, о кровавых конечностях в зубах собак, о мёртвых младенцах на руках мертвых матерей… На кого и зачем обменяли «героиню» украинского неонацизма, осталось для россиян тайной. А ведь фабрикация таких тайн и их живописание в СМИ несут совершенно определённую функцию: они направлены на подрыв доверия народа к власти. И там, где противнику это удаётся, он добивается крупного выигрыша в информационной войне. Те, кто готовят «Цусиму для России», ведут свою подготовку дальше, а разные Тайры служат им «волшебным помощником».
Источник