Русский Корень: -щен-; суффикс: -ок [Тихонов, 1996]. Произношение Семантические свойства Значение собаки, волчицы, лисицы, соболя или другого животного семейства псовых
Поиск ответа
Здравствуйте! Нормативно ли употребление существительного " щенят а"?
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 297471 |
Нужна ли запятая после "голодна"? Она была очень голодна и была готова отдать своих щенят мне за еду.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Союз и связывает однородные сказуемые.
Вопрос № 280615 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 273711 |
Ответ справочной службы русского языка
видео с заказом и о напоминание щенят #щенята
Вопрос № 223083 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 213472 |
Подскажите,пожалуйста,все ли слова в правом столбце существуют в языке? теленок-телятки козленок-козлятки жеребенок-жеребятки поросенок-поросятки щенок- щенят ки котенок-котятки крольчонок-крольчатки ягненок-ягнятки
Ответ справочной службы русского языка
Это можно проверить в наших электронных словарях (окно «Проверка слова»), задав, например: _телёночек, козленочек_ и т. д.
Вопрос № 202998 |
К вопросу № 202890. Тогда как объяснить употребление в русском языке слов "котята", "лисята", "тигрята", "львята", "рысята", " щенят а", "цыплята" и пр. на "-ата/-ята" для обозначения детенышей других животных? Почему тогда пуме так не повезло в этом отношении.
Ответ справочной службы русского языка
Необходимо различать _возможность_ образования слова и его общеупотребительность, востребованность. Существительные со значением невзрослости последовательно образуются от существительных с помощью суффикса _-онок / -чонок_, во мн. ч. _-ата, -чата_. Эта словообразовательная модель обладает высокой продуктивностью, по ней возможно образование таких существительных, как _барсучонок, барсёнок, дельфинёнок, зебрёнок, сайгачонок_ и т. д., практически от любого названия животного Возможно и образование существительного _пумёнок_, мн. ч. _пумята_. Однако все эти существительные являются окказиональными. А существительные _котёнок, лисёнок, цыплёнок_ и т. п. являются стилистически нейтральными и широко употребительными, т. к. постоянно используются в речи.
Если это общее правило, то название " щенята " — неправильное, а правильно будет " щенки ". И действительно, когда нужно назвать их бездушно, чаще всего в тех случаях, когда речь о них идёт как о товаре "продаются щенки ", "потерялись щенки ", употребляется правильная форма. Ведь не скажешь "продаются щенята ". Но в других случаях, когда мы всё же используем хоть и неправильное, но более ласковое, выражающее наше отношение слово " щенята ". Ведь когда мы ругаем кого-то и используем это слово в переносном смысле, мы говорим с возмущением "Вот щенки ", но никогда не говорим "Вот щенята ". 1. И та, и другая форма допустимы и правильны. Дело только в том, где именно употребляется то или иное слово.
- http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82
- https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA
- https://otvet.ya.guru/questions/13948493-kak-pravilno-pishetsja-schenki-ili-schenjata.html
- http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1428542-u-sobaki-rodilis-schenki-ili-schenjata.html